【聯合報╱黑白集】服貿協議不是是非題

蘇服貿協議辯論不是一個是非題。連民進黨也不敢說反對服貿協議，而只是主張「從嚴審查」而已。因而，這場辯論已可預見只是就不同行業所受影響各說各話的結局。

蘇貞昌必須以蔡英文在二○一○ＥＣＦＡ辯論的覆車為殷鑑。蔡當年是以「是非題」來看ＥＣＦＡ，根本反對簽訂，又以「傾中賣台」為政治操作；結果，卻又在二○一二大選宣示「概括承受」。在三年後的今日，蔡英文若回想當年的言語，會不會無地自容？

蘇貞昌在美牛案也犯過同樣的錯誤。從夜宿立院到接受世界標準，全皆是一場自欺欺人的鬧劇。蘇貞昌現在必須留意的是：不要讓服貿協議辯論，變成另一個ＥＣＦＡ及美牛案，畢竟今日的輿論及民意皆曾經過民進黨在ＥＣＦＡ與美牛案的狂暴洗練。

首先，就兩岸關係論，服貿協議截長補短，確實是北京方面的「大讓利」。唯民進黨一方面怕北京讓利太過，台灣變成其經濟附庸；如今卻又責北京在細節讓利不夠，影響台灣民生。台灣若不想變成大陸的經濟附庸，豈能有此念頭？

再就全球觀點論，民進黨亦已認知台灣經貿必須自由開放，且主張加入ＴＰＰ及ＲＣＥＰ。因此，民進黨必須說明，若以這種「只拿不給」、「只想人家讓利，自己無利讓人」的態度，豈有可能加入ＴＰＰ及ＲＣＥＰ？

企業家陳立恆說：「國家沒有權利（力）給予人民免於競爭的自由。」以美髮業言，業者不但要在內部與百元快剪競爭，也要有到大陸剪十三億個頭的雄心。

眼下面對的服貿協議，不要搞成ＥＣＦＡ及美牛案，勸蘇貞昌不要如法炮製。

【2013/08/27 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8122743.shtml