反服貿資料庫: 服貿開放網路電信國安資安都淪陷２

【服貿開放網路電信國安資安都淪陷２】

ｅ化版木馬屠城中國直驅

〔記者林詩萍／台北報導〕兩岸服貿協議引爆資安與國安危機，多位學者昨痛批，服貿開放第二類電信業務及電腦相關服務業，形同「現代ｅ化版的木馬屠城條款」，提供中國政府合法、安全且隱密的管道竊取所有資訊，對我國家安全及言論自由都將遭受威脅。

學者再次呼籲馬政府應對服貿「重啟談判」，包括資訊通訊、出版等觸及「國安及言論自由紅線」的產業，都應禁止列在服貿開放項目之內。

兩岸簽署服務貿易協議後，引發社會反彈及爭議不斷，台大經濟系主任鄭秀玲及瞿海源等學者昨在台大校友會館舉行記者會，除質疑服貿開放二類電信危及國安與資安外，也呼籲政府應「實踐民主審議、重啟服貿談判」。

根據定義，第一類電信指提供實體電路的服務執照，包括中華電信、遠傳、台灣大等都屬此類電信服務提供者；至於第二類電信則必須向第一類電信業者承租線路、提供網路服務，如CNET、SoNET等屬第二類電信業者。

交大資工系教授林盈達痛批，經濟部官員辯稱服貿「只開放較不重要的第二類電信」；但對現代人而言，上網時間遠多於打電話、上網的重要性也大於電話通訊，而我們竟然要開放網路服務這塊領域。

林盈達表示，美國和印度都透過國安審查機制，杜絕中國電信設備進入大型電信網路服務業者的機房，而我政府卻是「設備都有疑慮了，竟還允許他們來開店」；他說，美國和印度若聽到中國業者要投資美國的網路電信服務，人民一定嚇死了，但台灣卻準備要做這件蠢事！

美印圍堵中國業者我竟不設防

林盈達解釋，中國業者若直接對用戶經營網路服務，恐會打草驚蛇、引起台灣用戶疑慮，最有可能的方式，是透過間接投資取得董事席次及影響力；更有可能的方式，則是透過執照，從現有台灣電信網路業者取得「外包」網路服務的機會，藉此直接掌控用戶通訊，陷台灣人民於「紅色恐怖」之中。

台大國發所教授劉靜怡憂心忡忡表示，台灣人民和政府對中國網通設備和服務的輸入，一直欠缺應有的理解和警覺，網路服務的開放將使我們和中國建立「無所遁逃」的網路生活架構，甚至嚴重影響網路中立性和資訊自由，為什麼政府敢說這些開放項目「不重要」？

台科大資工系助理教授鄧惟中也批服貿開放「電腦及相關服務業」，將使公司和公私立機構，可能因與中資代理商簽訂維修合約，而維修工程師則是中國受原廠訓練的「專家」，因維修所需可遠端連線到電腦主機，不僅擁有管理員等級權限，甚至能夠實體接觸主機，等於提供中國合法、安全且隱密的連線通道。

他呼籲，政府應該列出「國安及言論自由紅線」，禁止開放中資投資這些產業。

反服貿資料庫